Män och kvinnor som går

Hur skaffar man en partner? (seriös)

2020.10.05 21:40 Dagonat9 Hur skaffar man en partner? (seriös)

Tja,
Är en 23 år gammal man. Jag har aldrig haft ett förhållande och jag anser mig själv som en väldigt passiv person. Jag har asperger's, GAD och depression - inte den bästa kombinationen om man vill bege sig ut och träffa folk.
Jag ville inte skapa denna tråd, men jag är 23. Tiden går väldigt fort och snart är jag färdig med högskolestudierna. Om jag inte tänker på det nu, när annars? När jag är 26? 29? 34?
Är särskilt orolig i och med att tjejer alltid har mobbad mig under min skolgång. Alltid fått kommentarer om hur ful jag är. Nu på högskolan brukar tjejer i min lilla klass fnittra över när jag pratar eller gör något, får fåniga miner från dem. Jag är inte paranoid, tjejerna bokstavligen tittar snett på mig. På Zoom, så hade jag inte webbkamera på så en tjej bokstavligen lutade sig bort från kameran som om jag vore en stalker eller ett creep.
För många liknande situationer. Jag vill inte påstå att kvinnor är emot mig men min erfarenhet säger att de åtminstone tycker jag är en förlorare och ett creep.
Vet inte riktigt vart jag ska ta mig till. Det enda positiva sätt för mig att få lite uppmärksamhet från kvinnor är då jag är djupt deprimerad, då jag sjunkit såpass lågt att jag inte bryr mig om vad andra tänker och då min attityd blir apatisk.
Kan anmärka att jag bor i förorten och väldigt få talar svenska. Finns nästan inga kvinnor, bara medelålders män och barn. Finns inga svenskar, så länge man inte åker in till stan. Kanske ett stort handikapp, kanske inte.
submitted by Dagonat9 to sweden [link] [comments]


2020.07.10 03:48 SylianRiksdagen Debattartikel: Miljöpartiet är ett antirasistiskt parti

Rasism är utbredd i Sverige. Ser vi på historiens gång har xenofobi funnits länge, men rasism har haft olika skepnader. Antikens greker hade en proto-rasistisk och xenofobisk syn, icke-greker brukade ses som underlägsna. Denna proto-rasism var dock inte baserad på hudfärg utan snarare grupptillhörighet. Tanken att dela upp människor i olika ”raser” baserat på hudfärg kom senare, men har gjort mänskligheten stor skada. Inom samhällsvetenskapen används begreppet ”rasifiering”, vilket innebär hur människor, beroende på ursprung, utsätts för olika stereotyper och felbehandling. En rasifierad person, i Sverige, är en person som sticker ut från ”normen”, ofta på grund av hudfärg. Detta beror på den rasism som finns i samhället, det finns inga goda skäl att tro att hudfärg skulle vara en viktig faktor för hur en människa är eller beter sig, men tyvärr utsätts rasifierade personer ofta för rasism.
Under historiens gång har vi sett horribla idéer om hur ”den vita rasen” är överlägsen andra ”raser”, och vi har sett vilka katastrofer det leder till, som kolonialism, imperialism, segregering, och folkmord. Vi ser även idag hur fascister och högernationalister pratar om saker som ”biologiskt arv” och ”vit identitet”. De är mer subtila än tidigare, men rasism är kvar. Rasister använder ofta hundvisslor för att signalera till andra rasister, som används för att sprida idéer samtidigt som de kan neka vad de säger. Öppen rasism är ej längre allmän accepterat, men de kan komma undan med subtila hundvisslor. Vi i Miljöpartiet håller ögonen öppna, och vi är motståndare mot alla former av rasism, öppen såväl som dold.
I dagens Sverige finns det tyvärr strukturell, institutionell rasism, som i arbetsmarknaden och bostadsmarknaden. Vi behöver lösningar som motverkar strukturell rasism och går mot ett mer jämlikt samhälle. Vi behöver jobba mot segregering och utanförskap. Hudfärg ska inte spela någon roll, men tyvärr, i dagens rasifierade samhälle, gör den det alltför ofta.
Om vi utgår från ett intersektionellt perspektiv ser vi att andra faktorer också spelar in. Rasism och kön spelar in, där rasifierade kvinnor möts av andra utmaningar än rasifierade män, och föreställningarna om rasifierade kvinnor är ofta väldigt paternalistiska. Rasism och klass spelar också in, och vi ser att rasifierade människor oftare också är i ekonomiskt utsatta situationer. Kapitalisterna vill splittra arbetarklassen, och konflikter mellan icke-rasifierade arbetare och rasifierade arbetare gör att fokus flyttas från motstånd mot kapitalism till kamp mellan arbetare. Detta har varit en vanlig taktik i historiens gång, splittra arbetarklassen och låta den besegra sig själv.
Miljöpartiet är ett antirasistiskt parti. Vi vill se ett samhälle där hudfärg inte spelar någon roll. Vi motarbetar strukturell rasism och är motståndare till rasistisk politik. Det finns inte en enskild insats som kommer att lösa alla problem med rasism, det blir ett långt jobb för att utrota rasism, med flera insatser. Miljöpartiet kommer vara en röst mot rasism, för ett öppet, fritt, och jämlikt samhälle.
submitted by SylianRiksdagen to ModellMedia [link] [comments]


2020.06.16 21:24 mincoder #iksdagenval4 Milaw turnerar Sörmland

Denna dag turnerar Milaw det Socialdemokratiska fästet, Sörmland. Turnen börjar i Katrineholm, senare rör sig Milaw vidare till Flen och sist till Nyköping.
Tidigt denna morgon så är det Socialdemokratisk musikfestival i Katrineholm. En stor publik har samlats framför scenen, alla kommer iklädda rött och har med sig stora röda fanor, pride fanor och svenska fanor. Hittills har publiken underhållits av en spellista av musikfestival låtar. Milaw går upp på en scen där olika artister finns som ska spela olika vänster låtar under dagen. Hon tar mikrofonen för att prata lite kort innan arrangemanget ska börja:
Hej allesammans!
Välkomna, denna underbara sommardag till vår vänsterkoncer här i Katineholm. Vi kommer spela musik och ha det allmänt gött tillsammans idag! För visst, Socialdemokraterna är det parti som är mest seriösa i sin politik och sin vilja att föra Sverige mot ljusare dagar, men man måste också kunna ha skoj ibland.
Först så börjar vi med låten "Låga över länderna". En sång om internationalism och solidaritet. Två värderingar vi Socialdemokrater har nära våra hjärtan. Take it away!
Låga över länderna börjar spelas av Flens SSU Klubb som kommit hit på besök, publiken sjunger med:
Låga över länderna, du flamma som vi tänder.Låga över världen, med din klara röda brand.
Stråla ut i fjärran,vida långt långt bortom bergen.Gå med bud till dom vi inte,räcker med vår hand.
Svaga är vi något små,men vår flamma ska ändå,alla våra vänner på jorden nå.
Mörkrets skuggor viker för den brasa som vi tänder.Utan gränser, utan gränser är vårt framtidshopp.
Föddes vi till lycka alla, blev vi ändå skilda.Jorden gav oss rikedom och jorden gav oss nöd.
Kunde vi då aldrig finna vägen till varandra?Kunde vi då aldrig dela det som jorden gav?
Svaga är vi något små,men vår flamma ska ändå,alla våra vänner på jorden nå.
Mörkrets skuggor viker för den brasa som vi tänder.Utan gränser, utan gränser är vårt framtidshopp.
Efter den underbara musiken så jublar publiken och Milaw tar över mikrofonen igen.
Jarrå allesammans! Underbar musik! På spåret av denna låt så kan man ju nämna att vi Socialdemokrater tar den internationella kampen på riktigt. Vi i opposition till högern har förbjudit vapenexport till länder som begår förbrytelser mot mänskliga rättigheter eller demokratiska ideal. Vi vill också behålla biståndet, för att hjälpa andra länder i nöd. Det är solidaritet i praktiken och det kommer vi Socialdemokrater fortsätta med.
Nu går vi vidare, till en lite mer klassisk musik vänstermusik, nämligen INTERNATIONALEN!
SSU i Katrineholm har två unga SSU:are som tillsammans gör ett underbart framträdande, folk sjunger med en del, men de flesta lyssnar bara på gitarren och sångrösten av de framträdande.
Upp, trälar uti alla stater,som hungern bojor lagt uppåDet dånar uti rättens kratersnart skall frihetens timma slåStörtas skall det gamla snart i grusetSlav, stig upp för att slå dig friFrån mörkret stiga vi mot ljusetfrån intet allt vi vilja bli
Upp till kamp emot kvalenSiste striden det ärty Internationalenåt alla lycka bärUpp till kamp emot kvalenSista striden det ärty Internationalenåt alla lycka bär
Arbetare, i stad på landeten dag skall jorden bliva vårNär fast vi knyta syskonsbandetlättingen inte råda får.Många rovdjur på vårt blod sig mättamen när vi nu till vårt försvaren dag en gräns för dessa sättaskall solen stråla mera klar.
Upp till kamp emot kvalenSista striden det ärty Internationalenåt alla lycka bärUpp till kamp emot kvalenSista striden det ärty Internationalenåt alla lycka bär
Publiken jublar än igen efter detta enastående framträdande. Och Milaw än igen tar mikrofonen:
Jag skulle verkligen vilja tacka SSU Katrineholm för detta otroliga framträdande. För mig är internationalen en väldigt betydelsefull låt. Det är den vi sjunger högt på första maj. Och den betonar vikten av att vi alla håller ihop, och att det riktiga som skiljer oss är inte våra nationella tillhörigheter. En arbetare i Sverige har mer gemensamt med en arbetare i Pakistan än vad högern vill. Och när man inser att man har mer gemensamt med varandra kan man organisera sig, och det är vad vi som parti är. En organisation av arbetare som inser att tillsammans så kan vi uppnå ett bättre samhälle, än om vi var splittrade. Vilket är samma princip som fack grundar sig i. Vilket är varför vi Socialdemokrater vill ännu stötta utökandet av facken, 100% fackanslutning är och måste alltid vara målet!
Näst är det dags för sången, VI BYGGER LANDET!
Ett lokalt trubadurgäng som turnerar Sörmland tar scenen och börjar spela.
Vi bygger landet i gärning och ord,röjer dess tegar och plöjer dess jord.Vi bärgar skörden som åkrarna gav,timret ur skogen och fångsten ur hav.
Vi är de tusenden som bygger landet,vi bar det fram i nöd och strid,i trots och längtan,i svält och armod,nu bygger vi den nya tid.
Malmen ur berget och milornas kolstöpte vi järn av och smidde till stål.Fiskarens koja och torparens hemröjde vi plats för och timrade dem.
Vi är de tusenden som bygger landet,vi bar det fram i nöd och strid,i trots och längtan,i svält och armod,nu bygger vi den nya tid.
Vi är fabrikens och plogarnas män,vi reste bygden och värnade den.Vi är de kvinnor som bördorna bar,skapade lyckan och höll henne kvar.
Vi är de tusenden som bygger landet,vi bar det fram i nöd och strid,i trots och längtan,i svält och armod,nu bygger vi den nya tid.
Hör hur det sjunger från rem och pistong,hör hur det växer till arbetets sång,susar från axen av gulnande säd,stiger i klangen från släggor och städ:
Vi är de tusenden som bygger landet,vi bar det fram i nöd och strid,i trots och längtan,i svält och armod,nu bygger vi den nya tid
Milaw än igen tar mikrofonen:
Asså! Det här är ju en av de skönaste vänsterlåtar som finns. Var faktiskt Olof Palmes favoritlåt tro det eller ej. Men jag tror den lyfter viktiga principer, det är arbetarna som bygger detta land. Det är arbetarna som "röjer dess tegar och plöjer dess jord" det är arbetarna som "reste bygden och värnade den". Arbetarna måste bli belönade för sitt hårda slit. Och till skillnad från högern som inte har någon annan ide förutom lägre skatter(främst för överklassen), så har vi en riktig politik för att gynna arbetare. Vi tänker utöka fackavdraget, något som gynnar arbetare som normalt betalar relativt höga fackavgifter. Med starkare fack så får arbetare dessutom högre löner på ett sätt som inte skadar välfärden. Det är hur vi bygger ett starkare samhälle. Där fler får mer pengar i fickan och får en välfärd som håller kvaliteten.
Men nu så tror jag att jag måste begå mig vidare! Tack allesammans för denna tid! Nu går vi mot valvinst på Söndag!
Publiken hurrar och viftar röda fanor. Samtidigt så spelas SSU sin vallåt
Sossarna ska göra allting bra
För vi är starkare tillsammans
Från mörkret vi stiger, vi stiger,
Vi stiger, mot ljuset, vi stiger, vi stiger, vi stiger
Sverige behöver en socialdemokratisk regering igen
Sverige behöver en socialdemokratisk regering igen
Ahahahahaaaaa Ahahahaaaaaa
Gemenskap och hopp, välfärd och jobb
För vi är starkare tillsammans
Från mörkret vi stiger, vi stiger, v I stiger, mot ljuset, vi stiger, vi stiger, vi stiger Sverige behöver en socialdemokratisk regering igen
Sverige behöver en socialdemokratisk regering igen
Ahhhh ahhhh ahaaaaa Ahhhh ahhha aaahhaa
Vi riktar samhällets samlade styrka mot hedersförtrycket, mot konservatism, mot diskriminering - så att unga kvinnor och män kan Leva som dem till, älska vem dem vill, Klä sig som dem vill, Röra sig där dem vill, rakryggade, självklara, stolta
Sverige behöver en socialdemokratisk regering igen
Sverige behöver en socialdemokratisk regering igen
Sverige behöver en socialdemokratisk regering igen
Sverige behöver en socialdemokratisk regering igen
Milaw far vidare till Flens kommun. I Flens kommun så besöker Milaw den lokala KSOn Snelf Nummok. Och har ett öppet panelsamtal med henne. Den lokala AK ordföranden ställer frågor och fungerar som moderator.
Okej, min första fråga går till Milaw, hur tycker du att mandatperioden har gått?
Nämen jag tycker att vi har haft en bra mandatperiod, vi har fått igenom mycket. Jag har tjatat om det här tusen gånger tror jag nu. Men jag tror att en viktig reform som vi fick igenom var den stora skolreformen. Där vi satsade stort på skolan och inledde arbetet för en mer jämlik skola över hela landet. Jag tror också att några av de viktiga saker vi fick igenom var utökat fackavdrag. Flen har en väldigt hög fackanslutning vilket är bra, men fackmedlemskap är dyrt och fackens styrka minskar. Så genom vårt fackavdrag så har vi gett vanligt folk mer i fickan och öppnat upp möjligheterna till fackmedlemskap för fler människor.
Okej, men hur tycker du det har gått då, Snelf?
Jag tror inte det undgår någon att Sveriges kommuner, särskilt på landsbygden har haft en tuff period. Men jag tror ändå att viktiga reformer har tagits under denna mandatperiod som verkligen underlättat för oss i Flen. Först som Milaw nämner har den stora skolreformen varit en bra reform. Förr oss i Flen utgör skolan en stor kostnad. Med en förstatligad skola så ger det oss mer flexibilitet i budgeten och naturligtvis innebär det att våra medborgare verkligen kan få den skola dom förtjänar, trots att dom inte lever i landets rikaste kommun. Men en annan grej som varit riktigt bra för vår kommun har ju varit de extra bidragen till kommunerna. Vi i Flen har en rätt låg genomsnittlig inkomst, vilket innebär att vi har fått stora skördar från denna reform och har verkligen hjälpt i balanserande av budgetar. Så för Flen så tycker jag det har varit en riktigt bra mandatperiod. Jag tror många här känner nu också hopp för framtiden verkligen. Nu hade vi dock velat ha tillgång till det öronmärkta glesbygdsstöder som regeringen skapade, så det är väl det problem vi har haft.
Ja du, Milaw, hur ser du på det?
Jo jag förstår naturligtvis Snelfs perspektiv. Och vi har gått till val på att expandera dom programmen med mer resurser och mer kommuner. Så då kommer vi väl arbeta för att se till att Flens kommun också räknas med. För jag tror jag delar Snelfs syn i att Flen skulle verkligen kunna gagnas av att våra glesbygdsprogram skulle kunna göra en hel del nytta i Flen. Jag tror det är tydligt att vi är det parti som gynnar småstäder, medelstäder och glesbygden.
Jo ja! Hur ser ni på högeralliansens landsbygdspolitik, tänker att jag riktar frågan till Snelf.
Det svåraste med den frågan är att veta vilken politik som högeralliansen faktiskt bedriver. Hahaha. Men mest verkar finnas en del positiva delar som att dom vill utöka transportmöjligheter, vad det än innebär. Men problemet ligger väl i att KS inte förstår hur den framtida landsbygden måste se ut, dom verkar vara fast i 1900-talet. Den forna landsbygden grundade sig i vissa industrier, men det är inte så vi kan köra på längre. Vi är i ett nytt millennium. Den nya landsbygden måste vara bygd kring flera mindre företag, inte stora industrier. Det är så vi bygger en modern landsbygd, för de stora industrierna, dom kommer inte kunna hålla landsbygden vid liv långsiktigt. Med automatisering inom industrin så behöver vi innovera. Och därför så tror jag att Socialdemokraterna har den rätta visionen. Vi måste stötta småföretag och innovation på landsbygden, om vi vill att landsbygden inte ska vara artificiellt uppbyggd på statliga subventioner permanent.
Men då tror jag nog att båda av er måste åka för idag. Jag skulle vilja tacka Milaw och Snelf för att ni har deltagit, tack.
Efter panelsamtalet får Milaw ingen ro, hon åker vidare till Norrköping där hon presenterar Socialdemokraternas nya valfilm på en scen. Milaw går upp och presenterar:
Här presenterar vi vår nya valfilm. Vi ställer er ett tydligt val. Antingen så väljer ni högern. En grupp vars politik inte går att förena. Där man spelar bingolotto med vilka reformer som kan genomföras. Eller så väljer man de folkliga, ett stort och tryggt regeringsalternativ. Ett regeringsalternativ som är erfarna att regera och som kan ta ansvar för landet. Tack!
submitted by mincoder to IksdagenValrorelse [link] [comments]


2020.06.12 01:17 SylianRiksdagen Debattartikel: Vi kan samarbeta kring basinkomst

Det finns många anledningar att stöda basinkomst, och många av dem har vi redan tagit upp i Arbetarepartiet Nils Dackes valmanifest. Basinkomst ökar äkta frihet, ger ökad trygghet, eliminerar fattigdomsfällan, delar ut vinster från naturresurser, främjar utbildning och initiativtagande, minskar paternalism, och mycket annat. Detta är goda anledningar för att stöda basinkomst, oavsett ideologisk inriktning. I denna debattartikel kommer jag fokusera på några olika argument för specifika ideologier. Vilka argument är starkast för socialister, socialdemokrater, liberaler, högerlibertarianer, feminister, och konservativa?
Ur ett socialistiskt perspektiv är basinkomst en lösning inom det kapitalistiska systemet. Givetvis är basinkomst inte något som skulle existera i ett kommunistiskt samhälle, då pengar är avskaffade där, men vi är nog en bra bit från ett kommunistiskt samhälle. Innan vi nått dit är det rimligt att ha en basinkomst som garanterar en grundläggande trygghet. Basinkomst skulle ge arbetarna en möjlighet att säga nej till utsugande jobb, arbetare får en verklig möjlighet att säga nej om de vill. Det blir dessutom enklare att jobba för sig själv eller vara med i arbetskooperativ, då det finns en grundläggande trygghet. Vissa menar att basinkomst skulle göra kapitalism mer attraktiv, och att det skulle kunna leda till att många nöjer sig med kapitalism istället för att kämpa för ett socialistiskt samhälle. Jag förstår denna oro, men att undvika viktiga reformer för att på så sätt göra situationen sämre och öka sannolikheten för revolution är riskabelt: Det är väldigt troligt att extrema förhållanden leder till en fascistisk revolution snarare än en socialistisk. Vill vi ha socialism är det antagligen bättre att bygga upp samhället med fler goda alternativ, och en basinkomst skulle vara ett sådant alternativ. Socialister, stöd basinkomst!
Socialdemokrater har, i många fall, ett gott hjärta, de vill se ett samhälle som inte är lika hårt mot de svagaste, ett samhälle som står upp för allas rätt att leva gott. De försvarar visserligen kapitalism och går inte nog långt, men de har goda intentioner åtminstone. Basinkomst borde vara något som alla socialdemokrater stöder: Finns det många bättre system för att garantera att alla har det bra än att ge dem nog med pengar för att kunna leva väl? Basinkomst skulle eliminera fattigdom och göra livet bättre för väldigt många. Socialdemokrater, stöd basinkomst!
Liberaler, åtminstone socialliberaler som inspireras av John Rawls och John Stuart Mill, värnar om frihet och omfördelning av resurser. Om vi kollar på John Rawls så är en av hans viktigaste teorier differensprincipen, som menar att sociala och ekonomiska ojämlikheter endast är rättfärdigade om de leder till att de sämst ställda får det bättre, jämfört med om denna ojämlikhet inte hade funnits. Denna princip kan ses som att den appliceras på gruppnivå: Man utgår från olika gruppers genomsnittliga livsresultat. En basinkomst skulle hjälpa de svagaste grupperna genom att ge dem möjlighet till ökad äkta frihet och grundläggande ekonomisk trygghet. Ur ett socialliberalt perspektiv verkar basinkomst alltså vara önskvärt, kanske till och med nödvändigt. En annan viktig aspekt av Rawls filosofi är att han sätter stort värde på självrespekt, och vi ser hur dagens paternalistiska system med stigmatisering mot sjuka och arbetslösa slår mot deras självrespekt. En basinkomst skulle avstigmatisera mycket av detta, vilket skulle öka självrespekten och göra deras liv bättre. Liberaler, stöd basinkomst!
Högerlibertarianer, även kallade propertarianer eller klassiska liberaler, brukar förespråka en begränsad stat, ibland en nattväktarstat. Det kan tyckas uppenbart att högerlibertarianer skulle ta avstånd från basinkomst, men det finns faktiskt en hel del högerliberatianer som stöder det. Högerlibertarianer försvarar privat ägande, ofta baserat på Robert Nozicks tankar, vilka stöder sig på John Lockes tankar. Detta innebär att man får ta privat ägande endast om det lämnar ”enough and as good left in common for others”. Nozick medger att mycket av dagens landägande därmed är orättfärdigat, på grund av historisk orättvisa. På så sätt kan man rättfärdiga viss omfördelning av resurser. Vissa högerlibertarianer har använt detta för att försvara en basinkomst, eller ibland en negativ inkomstskatt, som är nära besläktat med basinkomst. Friedrich Hayek menade att alla bör få tillgång till mat, kläder, och bostad. Milton Friedman och Rose Friedman försvarade båda en negativ inkomstskatt. Matt Zwolinski försvarare en universell basinkomst. En basinkomst skulle vara mindre paternalistisk och leda till mindre byråkrati än övriga alternativ. Högerlibertarianer, stöd basinkomst!
Många feminister har sett hur basinkomst kan hjälpa utsatta kvinnor att ta sig ur svåra situationer. När olika tester av basinkomst strandsattes i Indien och delar av Afrika kunde vi se hur kvinnor fick möjlighet att säga nej till män, att vara självständiga. Basinkomst kan hjälpa människor att ta sig ur utsatta situationer, ifall någon är ekonomiskt beroende av någon annan blir situationen svår. Basinkomst ger kvinnor (och alla andra) bättre möjligheter att fatta beslut gällande sitt arbetsliv, vill en person jobba deltid ta hand om barnen så ökar möjligheterna för det. Äkta frihet och trygghet ökar. Feminister, stöd basinkomst!
Konservativa säger sig ofta bry sig om lag och ordning, om att minska brotten. Det kanske allra effektivaste sättet att minska brott är genom att hjälpa mot socio-ekonomiskt utsatta situationer. Basinkomst skulle minska ekonomiska incitament till att begå brott. Färre skulle gå med i gäng eller göra inbrott om de hade en basinkomst som garanterade pengar. Basinkomst skulle dessutom ge fler möjlighet att vara innovativa och ta eget ansvar i jobbskapande, något som konservativa säger sig värna om. Basinkomst kan vara attraktivt för konservativa också. Konservativa, stöd basinkomst!
Det finns mycket att säga om basinkomst, men jag har här gett en relativt kortfattad överblick från olika perspektiv varför basinkomst är önskvärt. Detta är en av de viktigaste reformer för framtiden, och det är väldigt viktigt att vi är redo att hantera automatiseringen, och är redo att göra något åt vårt bräckliga välfärdssystem. Stöd basinkomst!
submitted by SylianRiksdagen to ModellMedia [link] [comments]


2019.09.13 14:47 TaoQingHsu (Kapitel 1) En kort tala om Skriften av fyrtiotvå kapitlen Sagt av Buddha

Japansk Buddhastaty, nåd och visdom, National Palace Museum, South House, Chiayi, Taiwan

Medförfattare på tiden för Eastern Han Dynasty, Kina ( AD 25-200): Kasyapa Matanga och Zhu Falan (som översatte den här skriften från sanskrit till kinesiska.)
Översättare i modern tid (AD2018: Tao Qing Hsu (som översatte den nämnda skriften från kinesiska till engelska.)
Lärare och författare för att förklara den nämnda skriften: Tao Qing Hsu
Kapitel 1: Gå ut i familjen och bevisa Dao-frukten
Buddhaen sade: "De som farväl deras familjemedlemmar, går ut i familjen, känner igen hjärtat, når roten till insidan, förstår lagen om att inte göra, kallas Sramana. De som alltid går de 250 ordförandena, är i renhet och rening när de går och stoppar, och utövandet av de fyra ädla sanningarna Dao blir Arhats. Arhats kan flyga och förändras, ha stora eons liv, kan bo och flytta i himlen och jorden. Nästa är Anāgāmi. Vid dödens ögonblick stiger deras andar över den nittonde himmelen, där de bevisar Arhatsna. Nästa är Sakridāgāmi, som vinner Arhat på en gång, efter att ha stigit upp till himlen en gång och återvänder till jorden en gång. Nästa är Srotāpanna, som bevisar Arhat, efter sju dödsfall och sju är födda. Att skära av kärlek och lust är som brutna lemmar som inte kan användas igen. "
Sramana, Arhat, Anāgāmi, Sakridāgāmi och Srotāpanna är alla sanskrit. De är separat avsedda för olika grader i samband med övningen av Dao. Sådana namn är alla differentierade och ges av människor. Att tänka på doktorns, masterns och kandidatens olika grad, vilka namn också differentieras och ges av människor. Jag hoppas att ett sådant exempel skulle få dig att förstå det.
"Gå ut i familjen" vilket innebär att en man lämnar sin familj för att bli en buddhistisk munk. Det finns två typer av att gå ut ur familjen. En är att formen av buddhist munk verkar gå ut i familjen, men hans hjärta är fortfarande i familjen. Den andra är att formen av buddhistisk icke-munk bor i familjen, men hans hjärta går verkligen ut i familjen, så är det sant och går ut i familjen. Det är oavsett vad formen är, att ens hjärta har gått ut ur familjen går verkligen ut i familjen.
Då kanske vi har frågor. Varför ditt hjärta vill gå ut i familjen? Finns det någon mening för? I kapitlet tjugotre i detta skrifter nämns det en av anledningarna. Konceptet med denna skrift är också lämpligt för kvinnor. Att ens hjärta går ut i familjen innebär att man lämnar tvånget, problem och lidande inträffade från familjen, för att inte lämna familjemedlemmarna. Den djupa ytterligare innebörden är att omvandla sådana tvång, problem och lidande till visdom för att göra oss och andra ha ett bättre liv.
I den antika och moderna tiden, när folk skulle gå ut i familjen för att bli munk eller non, skulle de först få tillåtelse från sina föräldrar. Det är för att respektera föräldrarna och tacka dem för att höja oss. Kinas senaste tid måste det också ha tillstånd från regeringen och måste registreras i regeringen, vilket är att undvika att den brottsliga personen undviker straff från lagen genom att gå ut ur familjen.
"Erkänna hjärtat, nå roten av insidan, förstå lagen om att inte göra" vilket innebär att erkänna att det inte finns något hjärta och inget sinne; allt sker från vårt hjärta och sinne. När vi har hjärta och sinne kommer allt då. När vi tar bort vårt hjärta och sinne elimineras allt. "Allt" betyder fenomenet, situationen, materien, föremålet och saker från vårt yttre och inuti. Vissa människor som har hört begreppet inget hjärta, inget sinne och inget medvetet, är rädda och olyckliga att skälla buddhismen. För i sin tanke och koncept, hur kan det vara möjligt att det inte finns något hjärta, inget sinne och inget medvetet? De kan inte förstå det.
En dag berättade Huike som var den andra grundaren av Zen i Kina den första grundaren Dharma, "Mästare, jag känner att mitt hjärta inte är i fred. Snälla hjälp mig att få mitt hjärta i fred. "
Grundare Dharma svarade honom: "Ge mig ditt hjärta. Jag hjälper dig att ha hjärtat i fred. "
Huike tänkte ett tag och svarade sedan på grundaren Dharma: "Mästare, jag kan inte hitta mitt hjärta."
Därefter svarade grundaren Dharma till honom: "Jag har redan hjälpt dig att ha hjärtat i fred."
Roten på insidan är tomhet. Att nå roten på insidan betyder att man når tomheten. Den underbara naturen av insidan är tomhet. Om vi ​​har ett sådant begrepp kommer vi att förstå betydelsen av att inte göra.
De flesta som har hört begreppet att inte göra i buddhismen är också rädda och olyckliga, eftersom de har mycket negativ tanke och missförstånd om det. Så småningom, i en viss situation är det inte bättre att göra något än att göra, har du någonsin tänkt på det? No-doing är ett tillstånd som är oro för nejhjärtat och tomheten. I detta tillstånd och ögonblick kommer vår fysiska och mentala kropp att vara i tillståndet av fred, tystnad och hälsa. Det är Nirvana. Målet att öva Tao är Nirvana. Det är inte en kort känsla. Det borde vara ett stabilt och kontinuerligt tillstånd, vilket är den stora meditationen. I sådant tillstånd kommer det att bli grunden, som vi kan göra och tänka på några positiva sätt för att hjälpa och gynna oss och andra.
Allt som ökar Tao syftar till staten Nirvana. Det finns många olika sätt att träna Dao. Att recitera eller sjunga namnet Fo eller Pusa, eller att läsa buddhismens skrift, eller att tänka på Buddhas undervisning, och till sittplats för att meditera, är alla ett av sätten. (Fo är Buddha, Pusa är Budhisattva .) Denna del är att hjälpa och gynna oss själva. När vårt hjärta är rent, rent och fredligt, har vi således styrkan att hjälpa och gynna andra, vilket är den djupare inlärningen.
"Erkänna hjärtat, nå roten av insidan, förstå lagen om att inte göra" är högre grad i att öva Tao. Mannen som är i sådant tillstånd heter Sramana. Före ovan nämnda tillstånd, kanske han någonsin gjort följande saker.
"De som alltid går de 250 ordförandena, är i renhetens och renhetsstaten när de går och stoppar, och utövandet av de fyra ädla sanningen Dao blir" Arhats ". Det betyder att buddhistiska munkar måste lyda de 250 förordningarna . Och oavsett vad de ska ha det bra för att gynna sig själva och andra, eller stoppa de onda saker som inte skadar sig själva eller andra, de borde vara i renhetens och rensningens tillstånd i hjärta och sinne.
Vi är inte buddhistiska munk, så vi behöver inte lyda 250 ordföranden. Men det inspirerar oss. När vi gör de goda sakerna och inte gör de onda sakerna, bör vi också behålla renheten och reningen i hjärta och sinne. Det betyder att vi bör ta bort girig, hat, dumhet och förälskelse, från hjärta och sinne, för att dessa saker skulle förfina vårt hjärta och sinne och låt oss få den negativa tanken. Om de avlägsnas kommer vi att vara i ljusstyrkan, ha det fridfulla sinnet och den positiva tanken, till gagn för oss och andra.
"Utför de fyra ädla sanningens Dao." Det betyder att att sätta de fyra ädla sanningens Dao i praktiken är ett av villkoren för att bli Arhat. De fyra ädla sanningarna är lidande, aggregerande, eliminering och Dao, vilka är orsakerna och förutsättningarna för att uppnå Buddhahood. Liderna är orsaken. Aggregatet och Elimineringen är villkoren. Dao är villkoret och resultatet. "Dao" översätts från kinesiska ord. Dess ursprungliga mening är vägen. Och dess innebörd utvidgas till att utöva sanningen.
Den första orsaken och villkoret att gå in på Buddhas väg är att uppleva vårt inre, såsom smärta orsakad av vår kropp eller något tryck som orsakas av vårt liv eller någon psykisk sjukdom som orsakas av vår giriga, hat, dumhet och förälskelse.
Den andra orsaken och villkoret att gå in på Buddhas väg är att uppleva och finna att vårt inre insamling kontinuerligt aggregeras. De flesta människor har inte sådan uppfattning. Varje lidande är lätt att glömma av människor. När något lidande är minnet av dem, vad de har tänkt är att de är den förföljda personen, allt sitt inre lidande orsakas av andra. Så de vill hämnas för att eliminera sitt lidande. Sådan tanke strider mot Buddhas väg.
När vi uppfattar och finner vårt inre insamling aggregeras kontinuerligt, följer vi Buddhans väg för att eliminera vårt inre. Det betyder att man går in i Buddhas väg är ett sätt att eliminera vårt inre lidande. Då kan vi få frågor, vad är Buddhas väg? Definitionen av Buddhas väg är bred och oändlig. Poängen är i denna Skrift. För det andra är den största punkten i The Supreme-Wisdom Hearts Skrift som du kan hitta och läsa i min blogg. Det är svårt för allmänheten att förstå Högsta Visdomshärets Skrift. I ett ord är grunden för Buddhas väg självupplevande, självkontrollande, självbefriande och självdisciplin.
Så när vi "går" på Buddhas väg betyder det att vi sätter sanningen eller Buddha-lagen som lärde Buddha in i praktiken. Vi ger det ett namn som "Dao" (eller "Tao").
"Arhats kan flyga och förändra, ha stora eons liv, kunna bo och flytta i himmelen och jorden." Det betyder frigörelse och frihet om personligt liv och handling. Det betyder också att Arhat kan bestämma sin egen livslängd och kan bestämma var man ska bo, eller var man ska födas, himlen eller jorden. För det andra, oavsett var Arhat går eller bor, är de osynliga väktarna alltid bredvid Arhat för att skydda den, eftersom andarna och spöken i himlen och jorden skulle flyttas av Arhats dygd och skulle lova att bli förmyndare att skydda Arhat. Arhatsna inkluderar män och kvinnor. I en del skrifter kallas Bodhisatta också som Arhat, som äger oföränderlig salighet på grund av Arhats dygd.
Det är verkligen bortom vår kunskap och erfarenhet. Men det betyder inte att sådan Arhat inte existerar, för vi kan inte bevisa att sådan Arhat existerar, och vi kan inte heller bevisa att sådan Arhat inte existerar. Det är mer som den personliga transcendental-erfarenheten. När vi blir Arhat eller när vi träffar Arhat är det mycket personligt transcendental-erfarenhet.
När en person har ovannämnda praktiserande erfarenhet, ger vi det ett namn som "Arhat". "Arhat" är sanskrit.
"Nästa är Anāgāmi. Vid dödens ögonblick stiger deras andar över den nittonde himlen, där de bevisar Arhatsna. "Det betyder att en person är vid dödens stund, sin anda bor i eller över den nittonde himlen och i vilken den visar frukten av Arhat. Därefter ges det ett namn som "Anāgāmi", som är sanskrit.
Det finns trettiotre himlar som nämns i buddhismen. De är mer som de olika dimensionella utrymmena, enligt vår förståelse i modern tid.
"Nästa är Sakridāgāmi, som vinner Arhat på en gång, efter att ha stigit upp till himlen en gång och återvänder till jorden en gång." Det innebär att en sådan person utövar Buddha-lagen och reinkarnerar i himmel och jord en gång en gång. Och då får den frukten av Arhat. Vi ger en sådan person ett namn som "Sakridāgāmi", som är Sanskirt.
"Nästa är Srotāpanna, som bevisar Arhat, efter sju dödsfall och sju är födda." Det betyder att en sådan person utövar Buddha-lagen och måste uppleva reinkarnationen i sju gånger i himmel och jord. Och då får den frukten av Arhat. En sådan person får ett namn som "Srotāpanna", vilket är Sanskirt.
I buddhismen finns det ett sådant begrepp att det finns oföränderliga reinkarnationer för en andes anda, till exempel en ande i ett hjul, där de sex vägarna ingår, vilka tre hör till bra vägar och tre hör till onda vägar. De tre goda vägarna är Banhisattva, Ashura och Human. De tre onda banorna är spöken, djur och helvete. Att andan reinkarnerar i de sex vägarna genom varv är precis som ett hjul som surrar kontinuerligt och lämnar aldrig det svängande hjulet. Först när andan går in på Buddhas väg, finns det chansen att lämna det svängande hjulet.
"Att skära av kärlek och lust är som brutna lemmar som inte kan användas igen." Definitionen av kärlek och lust här är smalare, vilket innebär att människor romantiskt gillar någon eller är sexuellt lockade. Kärlek och lust skulle påverka människors känslor och tankar. Vissa människor använder sin kärlek och önskan att styra andra. Men vissa människor är sålunda kontrollerade i åtanke. Oavsett vilken, deras hjärta och sinne är inte befriade och inte lediga. När deras kärlek och lust inte är nöjda, förekommer således den irrationella tanken och beteendet. Oavsett hur de är, kan deras hjärta och sinne bli skadade. Men någon har en sådan situation.Buddha anser sådana personer som dumhet och förälskelse, och sådana personer är således i tillståndet av ingen ljushet.
Att krossa kärlek och lust är som brutna lemmar innebär att en person borde ha beslutsamhet att träna Dao.Låt inte kärleken och lusten bli ett hinder i att öva Tao.
Men det ovannämnda är en av Buddha-lärorna. Det finns djupet och en annan Buddha-undervisning. Det är inte nödvändigt att avskärma kärleken och lusten. Varför? Det finns ingen kärlek och lust i grunden, när vi helt förstår själv-själv och tomhet. Vår kärlek och lust uppträder och lockas från utsidan. Om vi ​​förstår tomhetens ute och inne, var hittar kärleken och lusten att bli avskuren? Men ett sådant begrepp är svårt att förstå av Arhat, för att inte tala om vanliga människor. Det kan vara möjligt att förstå när vi gör den djupa meditationen. Om vi ​​inte har sådan visdom, är vi bättre att skära av kärlek och lust när vi har beslutsamhet att öva tao. I en sådan situation är kärleken och lusten inte riktig, eftersom de är illusion. Men de vanliga människorna ser dem som verkliga. English: (Chapter 1)A Brief Talk about The Scripture of Forty-Two Chapters Said by Buddha
Om du tycker att den här artikeln är bra för människor, var god och dela den med dina vänner.
Med ditt stöd och donation skulle det göra världen bättre.
https://sweden-bvlwu.blogspot.com/2018/12/kapitel-1-en-kort-tala-om-skriften-av.html
submitted by TaoQingHsu to u/TaoQingHsu [link] [comments]


2019.08.11 06:18 Querzion Mentalt missanpassningsbar! (RANT for your amusement.)

Vi kan börja såhär, jag kallas Querzion överallt på nätet, så det är bara ett sökord på google så har man all information på en sida, klappat och klart. Jag heter Slisk, så nu behöver ni inte ens anstränga er till att klicka på en knapp. En gång för länge länge sedan, så bla bla, så Slisk. Självhat är en bra sak och när man umgås med punkare så blir det ännu bättre, men nu var det inte det som jag skulle snacka om.
Jag är så trött på ta mig fan allt. Här sitter man nu 33 år gammal och irriterar mig över dejting appar och sidor som är helt värdelösa, antingen så är det skaparna som lurar en på pengar i sin girighet (GLÖM ATT JAG PRÖJSAR EN ENDA KRONA FÖR NÅGOT SOM ÄR GRATIS, känns som att jag hamnat på en eskort firma om jag ens överväger att betala månadskostnaderna för en del utav sidorna, nej, GRATIS är gott heter det utav en anledning.), eller så funderar man på om inte hela sidan är ett botnät, eftersom att de man kontaktar aldrig svarar.
För att vara ärlig, jag är totalt värdelös på att prata med andra människor, kan ha med den simpla anledningen att jag respekterar andra, vilket tydligen är det värsta beteendet i världen, såvida man inte är i en #metoo grupp för då är det precis det beteendet som verkar få folk att bli våta i teorin, tills de faktiskt pratar med en sådan individ. Jag är totalt missanpassningsbar. Vad menar jag med det, jo, jag tänker inte vika mig för vad någon annan drömmer om att ha, jag har min standard, låt mig vara jag, så låter jag dig vara du, men nu har vi ju checklistor att gå efter, för att kvinnor har standard vettja, host host, "jag vill ha" heter det, men så fort någon med det totalt motsatta i checklistan dyker upp, så faller trosorna av, 1-12 månader senare så söker de efter en ny som ska hand om dem samt meddelar att de har en unge som man också behöver ta hand om. FFS. Använd kondom, eller annat preventivmedel som IQ, testat att använda hjärnan än?
Kriterier.. Oh, du söker * och * och * och etc. Jisses efter att ha gått igenom den shoppinglistan så konstaterar jag att, shit, jag stämmer ju in på 99% utav det hon vill ha.
Skriver något som bygger på det jag vet om personen, vilket är presentationen utav "dyrka mig" kriterierna. Adderar något som jag uppfattar som humor, tror nog att jag är för seriös, för att vara intressant dock, för 5 min senare så Ser man att den man skrivit till går in på min profil. Man väntar upp till 24h. No answer. Shit är det så fult att ha dreads i dagens samhälle eller har jag missat något? Okey, rond två!
Ny 25+ are. Skriver något objektifierande i stil med.. eftersom att det inte finns någon fakta eller presentation. "Du såg jäkligt bra ut, vad har du att erbjuda?" vilket betyder att man absolut inte kommer att få ett svar. Jag tror jag måste slå på att jag söker män istället så att jag kan se vad fasen de har för bilder, eller det behöver jag inte för att youtube har fullt med videor där kvinnor kritiserar mäns val utav bilder på dejtingsidor eller Tinder! Woosh, don't get me started on the whore galore appen som inte den heller fungerar. När man är genuin, som 99% utav dem sätter som krav. Snäll, ärlig och en massa annat som JAG vet att jag är, blir det WTFudge. Kvinnor tänker med könet precis lika mycket som män gör. De vill ligga och de tänker inte göra det med någon som är jordnära. Jag är 33, ser ut som att jag är runt 25, sparar skägget för att jag inte vill se ut att vara yngre än detta. Utan skägg där man behöver läggas, blir bara, "ta det som en komplimang att du ser ung ut". Skulle du ta det som en komplimang att du ser ut som en unge? FFS.
Mina psykiska fel är troligen att jag blev psykiskt sjuk och bytte diet, till djur är vänner och sedan slutade förgifta kroppen med nikotin och alkohol, efter det har det ju varit namnam på babe-fronten, sarcasm. Känner mig som ett incel barn bara för att jag vägrar gå på krogen och supa mig packad, ragga på något #metoo barn och sedan raggla till en plats för att tömma pungen. Jag är inte en sån individ, shit.
Hela mitt liv så har jag bara gått på en fest, tittat på en brud och så har det varit tillräckligt, det var så jag träffade mina ex, (ex för att vi träffades på fyllan, och låg med varandra i ett år för att .. Det byggde på sex och inget annat. ).
Uppå allt detta så har man andra idiotiska saker att tänka på som att Hjärnan lurar oss att vi är 5 gånger snyggare än vad vi är, så det blir ju en chock att sedan veta att vegan, troligen är det mest avtändande som existerar om man inte hade siktat in sig på träsktroll som extremt arga vegan feminist aktivister som praktiskt taget vill mörda bönder för att släppa ut minkar som bara självdör ändå.
Så vad kan man hitta på, för att förgylla dagarna? Jag tror att jag behöver börja käka cannabis, lyckan är ändå inom oss, eller så kan man ju ta livet utav sig, jag tror att jag är tillräckligt bortglömd för att kunna sina bort utan att någon reagerar på det.
Vet ni vad det värsta med livet ä? Det är att vet att man inte kan ett piss eller vet något och samtidigt vet att hela världen är befolkad utav narcissister.
Jag blir så förbannad så fort jag går in på HAPPY pancake, varje gång. Att jag bara ger upp på tanken att göra någon annan lycklig, jag är ju redan glad, men tanken på att dela något mer med någon annan är fortfarande överhängande.
Dock om man tänker efter lite extra noga, vad är det för skillnad på en dator och en flickvän? Datorn uppvisar logiska fel, kvinnor är inte rationella eller logiska någonstans. Datorn låter mig prata eller kommunicera med den när jag känner för det. Kvinnor pratar bara med en om det är något de vill.
The statement of the decade, the computer is the best girlfriend you can find. Why? Gå in på en dejtingsida, forum eller gruppchatt, tänk dig att alla som du skriver med är en personlighet eller sinnesstämmning som datorn har för stunden, efter några dagar med de tankarna så sitter du bara och skrattar åt datorn för att den är totalt orationell och aldrig är sammanhängande och konsis. Best girlfriend ever, inga återkommande diskussioner utan att du startar dem, ger en allt man kan drömma om, och är man riktigt desperat så får man väl lära sig programmering och skapa sig ett barn den vägen. Botar kan upplevas mer levande än människor i dagsläget. Det här argumentet, borde vara reaktionellt, men troligen inte. What the fuck happened to the population of earth? Jag tror det är dags att folk tar sitt pick och pack och bara dör, lämnar jorden till att skapa ett nytt liv som är mindre separerat från andra.
submitted by Querzion to sweden [link] [comments]


2019.07.21 20:10 Solidarity365 Duschtanke: Så här räddar man äldreomsorgen.

Använd värnplikten.
Varje frisk ungdom ska under normala omständigheter vara pliktskyldig att under sitt artonde eller nittonde levnadsår tjänstgöra för det svenska samhället i tre månader. Inkludera äldreomsorgen som alternativ. Lön för lumpen är cirka 150kr om dagen. Det blir en lön som motsvarar ungefär studiebidraget på eftergymnasial nivå.
Sådär. Nu har vi integration för utlandsfödda och de som lever i utanförskap. Ungdomar får en stor arbetslivserfarenhet som visar att man klarar att hugga i, att man kan fungera socialt, följa riktlinjer och behandla medmänniskor med respekt. Vi får ett samhälle där man lär ut sympati, om man är immun mot empati, och där man som ung vuxen får lära sig hur det är att bli gammal i verkligheten.
Personalbrist i äldreomsorgen? Ungdomsarbetslösheten är över 18%. Det finns 400 000 ungdomar som fyller 18 varje år.
Dispens för annan anställning, högskolestudier och liknande är såklart något som går att diskutera men det skulle underminera halva grejen. Och man måste ju så klart lämplighetsprövas genom polisen som alltid när man ska jobba inom vården.
Vad har folk för tankar? Jag tror det skulle kunna revolutionera samhället för både unga och gamla.
Uppdutta om du vill främja diskussion kring konceptet.
Neddutta bara om du tycker att det låter som dravel.
Källa: Vikarierar i äldreomsorgen. På sommaren göra den män av pojkar och kvinnor av flickor på två och en halv månad över hela Sverige. De allra flesta pallar tre månader, vissa kommer säga "aldrig mer" men några kommer stanna hela livet. I alla fall om det inte var sån jävla brist på tid hos brukarna som är resultatet av personalbristen (det problemet löser vi med detta)
submitted by Solidarity365 to sweden [link] [comments]


2019.05.30 23:50 GeAlltidUpp Selfpost: Ny forskning om Svenskars sexliv och skillnad mellan män och kvinnor styrker gamla fynd

I rapporten framkommer bland annat att:
• En majoritet, 58 procent, uppger att de är nöjda med sitt sexliv och känner sig fria att ta initiativ till och säga nej till sex.
Betydligt fler män än kvinnor, 28 procent respektive 18 procent, tycker inte att de har sex tillräckligt ofta.
Dubbelt så många kvinnor än män – 20 respektive 10 procent – uppger att de känt sig för trötta eller stressade för att ha sex.
• Färre män, 73 procent, än kvinnor, 84 procent, upplever att de kan säga nej till sex.
70 procent av männen i enkäten uppgav att de brukar pornografi, medan ungefär lika många kvinnor aldrig gör det.
• Nästan dubbelt så många kvinnor som män – 63 procent respektive 34 procent – har gått med på sex fast man inte velat. För partnerns eller relationens skull, eller viljan att få barn.
Nästan en tiondel av männen har någon gång ­betalat eller gett annan ersättning för sex, 80 procent av dessa har köpt sex utomlands.
• Nästan hälften av kvinnorna och var tionde bland männen uppgav att de någon gång utsatts för sexuella trakasserier.
• Ungefär 40 procent av kvinnorna hade varit med om någon form av annat sexuellt övergrepp. 11 procent av kvinnorna och 1 procent av männen hade utsatts för försök till samlag genom fysiskt våld. Generellt uppgav yngre kvinnor, personer med lång utbildning och homo- och bisexuella personer att de var mer utsatta.

Min fetmarkering. Källa:Carnhede, Ann-Maria (2019 betalartikel)"Ny rapport: Så många män har betalat för sex" ETC: https://www.etc.se/inrikes/ny-rapport-sa-manga-man-har-betalat-sex .
ETC lyfter förstås inte detta, men vi ser via detta att även Sverige stämmer in i mönster som presenteras i Hakims "The male sexual deficit: A social fact of the 21st century" International Sociology. Volum 30, nummer 3. Länk: http://www.catherinehakim.org/wp-content/uploads/2011/06/2015-IntSoc-MaleSexualDeficit.pdf D.v.s att män uppger och uppvisar en starkare sexualdrift än kvinnor. Hakim är inte ensam gällande detta fynd, en genomgång av tidigare forskning stärker också tesen att män generellt sett har starkare sexlust än kvinnor (självfallet finns det variationer inom grupperna samt individer och subgrupper som utgör kraftiga undantag, se Baumeister, Roy. F., Catanese, Kathleen. R., & Vohs, Kathleen. D. (2001) ”Is There a Gender Difference in Strength of Sex Drive? Theoretical Views, Conceptual Distinctions, and a Review of Relevant Evidence” Personality and Social Psychology Review, 5: https://journals.sagepub.com/doi/10.1207/S15327957PSPR0503_5 )
Att män köper sex oftare än kvinnor blir väntat av att läsa tidigare forskning om ekonomiska transaktioner kopplat till sex:
Gebhard (197ib) comments on the difficulty of delimiting ”prostitution” in cross-cultural perspective: ”Gift givin or even cash payment for sexual intercourse cannot be used as criteria to define prostitution, for these occur in courtship or even marital situations” (pp. 257-58). […] To gain some cross-cultural perspective on gift giving during sexual relationships between men and women, I surveyed the heading "extra-marital sex" in the Human Relations Area Files and considered all accounts of gift giving turned up this way, wheter extramarital or not. Gifts given in the context of
“courting,” “wooing,” “extramarital affairs,” “among lovers,” “in exchange for sex,” etc., were recorded; gifts given at marriage were not recorded, nor were arrangements that the ethnographer characterized as “prostitution”. I intended to divide gift giving into five categories according to who gives to whom and how much (1) only men give gifts; (2) men and women exchange gifts, but men’s gifts are of greater value; (3) men and women exchange gifts and there is no mention of relative value (in no case were men’s and women’s gifts specifically stated to be of equal value); (4) men and women exchange gifts, but women’s gifts are of greater value; (5) only women give gifts. In fact, only three categories had to be used: fifteen societies fell in category 1, one society in category 2, three societies in category 3, and no societies in categories 4 or 5.
[...]One-sided gift giving in the context of sexual relationship thus is not always "essentially" prostitution; nevertheless it is not a coincidence that males generally are the gift givers as well as the prostitute payers. [...]But the reason that men rather than women than women need to proffer such symbols [of commitment in the form of gifts] in the first place is that men in general wish to have sexual intercourse with many women in whom they have neither a nonsexual interest nor a long-term sexual interest. This fact underlies human sexual arrangements.
Symons, Donald (1979/08/30) "The Evolution of Human Sexuality". Oxford University Press, Google Books, Sida 269-271: https://books.google.se/books/about/The_Evolution_of_Human_Sexuality.html?id=lkISQRDurU0C&redir_esc=y ).
Vilket i sin tur rimmar väl med fyndet att kvinnor värderar resurser hos potentiella sexpartner mer än vad män gör (Wang, Guanlin; Cao, Minxuan; Sauciuvenaite, Justina; Bissland, Ruth; Hacker, Megan; Hambly, Catherine; Vaanholt, Lobke M; Niu, Chaoqun; Faries, Mark D.; och Speakman, John, R (2017) "Different impacts of resources on opposite sex ratings of physical attractiveness by males and females" evolution and human behavior.
Länk: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S109051381730315X). Med detta ej sagt att prostitution är "naturligt" eller positivt, bara att det är tämligen väntat utgående från biologiska förutsättningar att män som generellt sett har starkare sexdrift, skulle byta till sig sex från kvinnor som generellt sett finner ekonomisk status som en viktig delfaktor i val av sexuell partner. Med detta EJ heller sagt att prostituerade ligger med torskar för att de dras till rika män, att de finner sitt yrke njutningsfullt eller ens drägligt, eller att prostitution inte går att mineralisera eller helt avskaffa.
ETC lägger fokus på frekvensen av sexualbrott, vilket är alarmerande högt. Det dom inte nämner är att sexualbrotten enligt nationella trygghetsundersökningarna i landet har ökat. Vi kan se att 2005-2008 uppgav under 2% av befolkningen i landet att de drabbats av sexuellt övergrepp under året frågan ställdes till dem (NTU 2009:27: https://www.bra.se/publikationearkiv/publikatione2010-04-15-ntu-2009.html) En siffra vilket gick upp till 6,4% vid 2018 (NTU 2019: https://www.bra.se/statistik/statistiska-undersokninganationella-trygghetsundersokningen.html).
submitted by GeAlltidUpp to svenskpolitik [link] [comments]


2019.03.14 14:12 FragavadduvilliP3 Jag misshandlade kvinnor - Fråga vad du vill i P3

Hej Reddit, i kvällens omgång av Fråga vad du vill i P3 låter vi våra lyssnare ställa frågor till en man som misshandlade kvinnor. Carl Adam är dömd för att ha utsatt en tidigare flickvän för olaga hot och grovt hemfridsbrott, men erkänner offentligt att han är skyldig till att ha misshandlat fler. I dag säger han sig vara en ren och våldsfri person. Han går i terapi och tror att han kan lova att aldrig mer misshandla någon så länge han gör det och håller sig nykter. Varför slog, våldtog och misshandlade han sina flickvänner? Har han verkligen tagit ansvar och blivit en laglig människa? Varför tycker han att förövares perspektiv behövs i samtalet om mäns våld mot kvinnor? Klockan 19:00-21:00 kan du fråga honom vad du vill.
Man kan lyssna på programmet direkt i datorn här: https://sverigesradio.se/fragavadduvillip3
eller ratta in FM där våra frekvenser som hittas här: https://www.teracom.se/privat/radio/frekvenstabeller-radio/
Du kan skicka in frågor genom att skriva här, smsa in frågor live under programmet på nummer 722 50, skriv P3, gör ett mellanslag och ställ din fråga. Det går också att skicka in frågor på Instagram och Facebook.
Vill man vara anonym kan man skicka ett PM/DM på sociala medier eller maila in på [[email protected]](mailto:[email protected]) och skriva att man vill vara anonym.
Om tråden bryter mot reglerna får moderatorerna självklart ta bort den eller höra av sig om de har några synpunkter på vår närvaro på Reddit.
Vi hörs i etern /Redaktionen Fråga vad du vill i P3
submitted by FragavadduvilliP3 to sweden [link] [comments]


2019.02.07 15:20 FragavadduvilliP3 Jag är kvinnlig imam - Fråga vad du vill i P3 19:00-21.00

Hej Reddit, i kvällens omgång av Fråga vad du vill i P3 är det en kvinnlig imam som svarar på det ni undrar över. Hon heter Iman och vill förändra synen på män och kvinnor i svenska moskéer och att kvinnor ska kunna ha en ledande roll inom islam. Det är en av anledningarna till att hon startade en moské i Göteborgsförorten Angered. Samtidigt som hon vill bryta normerna, tycker hon att kvinnor och män ska stå separerade under bön. Hur går det ihop? Och hur mycket skit får hon från andra troende muslimer för att hon kallar sig imam? Klockan 19:00-21:00 kan du Fråga vad du vill!
Man kan lyssna på programmet direkt i datorn här: https://sverigesradio.se/fragavadduvillip3
eller ratta in FM där våra frekvenser som hittas här: https://www.teracom.se/privat/radio/frekvenstabeller-radio/
Du kan skicka in frågor genom att skriva här, smsa in frågor live under programmet på nummer 722 50, skriv P3, gör ett mellanslag och ställ din fråga. Det går också att skicka in frågor på Instagram och Facebook.
Vill man vara anonym kan man skicka ett PM/DM på sociala medier eller maila in på [[email protected]](mailto:[email protected]) och skriva att man vill vara anonym.
Om tråden bryter mot reglerna får moderatorerna självklart ta bort den eller höra av sig om de har några synpunkter på vår närvaro på Reddit.
Vi hörs i kväll i etern /Redaktionen Fråga vad du vill i P3
submitted by FragavadduvilliP3 to u/FragavadduvilliP3 [link] [comments]


2019.02.05 17:30 gothrian Samtalet mellan man och kvinna genom tiderna.


M:tja K:Tjena. M:du, vi har ju just börja bygga samhällen och så. Och vi har evigt liv, så det kanske är bra om vi kommer överenns? K: Det låter bra. För jag har just fått reda på att en rivaliserande stam ska anfalla oss för att ta våra jaktmarker. M:Fan det låter inte bra! Men vi är väl en ganska stor stam? K: Ja jag räknade och vi är exakt 150 kvinnor och 150 män. M: Okej! Men om vi ska försvara oss så kanske det är bra att ta reda på hur många som kommer dö i striden, så vi vet hur mycket resurser det här kommer kosta? K:Redan tänkt på det, 80-100 personer kommer antagligen dö. M:Men fan vad hemskt! K:ja det suger! M:Aja men vilka är det vi skickar då för att dö? K: Vad tycker du? M: vilka är bäst på att slåss? K: alla är lika bra av någon konstig anledning, det är absolut ingen skillnad i vår stam i stridsduglighet mellan män och kvinna. M:det är weird. K: jo men vi har ju spjut, pilbågar å grejer så det kanske beror på det. M:aja whatever. Vad tycker du att vi ska skicka ut för att dö? K: skicka ut enbart män. Tycker jag. M: jaha varför då? Jag trodde du gillade män. K:Nej, lyssna. Hur många barn kan vi producera fram om vi har 150 kvinnor kvar och 50 män? Och hur många barn kan vi få fram ifall det är tvärt om? M: Shit du har rätt! För jag antar att det här inte är sista gången vi kommer behöva slåss med andra. K:nej exakt. Just nu handlar det ju om överlevnad och då har ni män inte lika stort värde som oss kvinnor, så vi borde göra en ansträngning till att försöka hålla kvinnor skyddade. M:Ja, sen har jag märkt att ni blöder och har er. Om ni inte går omkring och är gravida eller tar hand om barnen, så det kanske är bäst att ni sköter det här med hemmet och skit, medans vi män är ute och utsätter oss för fara för att hålla er trygga? K: Fett tråkigt att stanna hemma. Men ja, vi kör på det här. M:ait, ses sen.
350 år senare:
K: tja M:yo K: Du, ni män är lite väl vårdslösa M:vad menar du? K: Ni knullar runt så jävla mycket så det kan ibland vara svårt att veta vems barn som är vems. M: Shit, det är ju inte bra, för vi vill ju inte ha incest barn! K: Nej dels det. Men sen så har ni män blivit så jävla vårdslösa ända sen vi beslutade att ni ska dö för att skydda oss kvinnor, fan är det som händer egentligen? M: Ja men vi måste hela tiden testa nya saker för att se om vi kan förbättra någonting, de andra stammarna som vi konkurrerar med gör massa utvecklingar så vi måste hänga med. K: jag såg Olof där borta rida på en gris på taket och bli avslängd. M: Ja men han var ju full! K:full? M:ja? Vi höll på att fira vår gud? K: GUD!? Va? M: Ja, vi var lixom tvugna att komma på vad som händer efter vi dör, eftersom duvet alla andra är ju dödliga. Dom behöver känna att det är värt att dö för något. K: Men ni dör ju för att skydda oss! M: Ja men.. duvet... K: Nej!? Vad? M: Ibland så duvet.. har kvinnor en.. eh.. annan nyans av underbar.. som.. kanske duvet, sänker motivationen att gå och dö för er. K: vi måste leva med män som rider på grisar! M: aja men okej skitsamma, gjort är gjort. Vad ska vi göra åt problemet du pratade om? K: Ni män får börja gifta er med oss kvinnor M: Jaha? Vad löser det? K: Jo men kolla, om de andra är fast med varandra för resten av sina liv- så blir de tvugna att prata med varandra och lösa problemen, ni män kan skydda oss bättre och ta hand om oss bättre om ni tillhör en kvinna. M: ahh, jag vet inte asså.. K: Jo! Det löser problemet med incest, byn blir tryggare för vi kan tjata på er att sköta er så att ni inte har ihjäl er själva. Och vi får djupare relationer för att det tvingar män och kvinnor att faktiskt lösa problem i relationen istället för att gå vidare till någon annan partner. M:Fine! Men jag styr in det i hela den här religionsgrejen. Men då får ni kvinnor ta våra efternamn när vi gifter oss! K:va? M: JA! Jag ska sälja in den här skiten till dom som bygger den här byn, inte till dem som sköter underhållet utav det. Vet du hur känsligt det manliga egot är eller? K:Men vad spelar det för roll om det är kvinnans eller mannens efternamn? M:Jo för när vi skriver våra krigshistorier om hjältar som fallit i strid eller gjort någonting coolt. Så använder vi mannens fulla namn och stamträd- det blir för förvirrande om vi ska hålla på att byta namn hela tiden. Så dels det och någonting tycker jag att vi borde få behålla eftersom vi gör allt det farliga. K:FINE! Men det är vi kvinnor som väljer män, ni måste uppvakta oss M: ehh? Varför? K: För att kolla: Jag kommer vara handikappad med att vara gravid, jag blöder en gång i månaden och sen måste jag ta hand om barnen, jag måste välja och måste vara attraherad av den mest kompetenta mannen som dels kan se till att barnen har det bra, men även så att barnen är friska när de föds. Jag kan inte fucking gifta mig med OLOF om han ska vara en börda för mig, då överlever ingen!
Feodal tiden:
M: Fan det börjar bli något utav det här! K: Ja! Fan vi har hela kungariken. M: Ja, livet har aldrig varit bättre för män och kvinnor än vad vi har just nu. K: Det suger dock att det här med att vi gifter bort prinsessor och skit. M:Du det är ingen picknick för prinsarna heller när det kommer till sånt. Men det hjälper till att stärka band mellan kungariken istället för att vi ska gå och slåss hela tiden. K: Ja, det är trots allt det mest logiska att göra nu när jag tänker efter. Det är lite det här med att man gör uppoffringar för någonting som är större än sig själv. M: Ja, det lyckades vi väva in med religionen vi skapade så det känns mer meningsfullt. K: Men hur blev det sånna här skillnader mellan fattig och rik? M: Pareto distrubitionen. K: Va? M: nä inget.. K: kan vi kanske försöka lösa det här med.. intimhygien snart? Jag börjar bli trött på att använda fårull och annan skit. M:får kolla in på det, jag känner att det här bara är en fas, bättre tider kommer.
300 år senare.
K:en fas sa du? M:tålamod, kommer du ihåg Mesopotamien eller? K: ja men chop fucking chop! Vi blev ju nästan utrotade av den där pesten och den där religionen står i vägen för att vi ska kunna ta oss nånstans!
Tidigt 1900- tal
M: Här, varsågod! En binda! K: ÅH! Nice! Kolla nu kan jag värsta göra massa saker jag inte kunde göra förut! M: Håller med! Om kvinnor kan göra mer nu så kan vi utvecklas snabbare, det är fullt logiskt! K:Vi får göra lite samhällsförändringar på grund av den här teknologin, det är vi ju ganska rutinerade på. Vi har ju trots allt hållt på med det här i hundratusentals år nu. M: Jo men tänk på att duvet, vi män har lixom gjort vår grej lika länge som ni har gjort er grej i det här ursprungsavtalet, så om ni ska vara med så måste ni följa dom reglerna som vi upprättat. K: Fine! Sätt in oss där det funkar, fett kul att få hänga med dig. M: Ja det här betyder också att jag kan spendera lite mer tid med barnen än vad jag någonsin har gjort förut! K: tipp topp.. men vi styr lite sociala reformer så att kvinnor får gå i skola i större utsträckning. M:låter bra.
Extremt säkra preventivmedel kommer till befolkningen 1960.
K:fett coolt! Jag kan nu bestämma när jag vill ha barn och behöver inte förlita mig på dig lika mycket som förut! M: JA! Det är ju fan fantastiskt! K: ja! Och nu i samma veva så kan jag få börja rösta! M: Ja det verkar ju logiskt att du ska få göra nu när det ända handikappet som du har på min sida av samhället är att du är lite svagare än mig, vi kör på ett par till reformer! K: åh! Kan jag få göra dom här reformerna då? Skäligen så borde en kvinnas rättigheter bli skrivet utav en kvinna. M: Ja, varför inte, det låter ju faktiskt ganska resonligt.
Feminism:
K:ÄNTLIGEN FRI FRÅN DINA BOJOR! M: va!? K:I alla dessa år så har jag varit förtryckt utav dig! Du har våldtagit mig och skändat mig, du har strukturellt skapat ett samhälle som är till för att hålla mig nere! JAG ÄR INTE MINDRE VÄRD ÄN DIG! M:ehhh.. men.. vi har väl båda gjort uppoffringar? K: VILKA UPPOFFRINGAR HAR DU FÅTT UTSTÅ? NEJ JUSTE! INGA! M: Men vad är det med dig? K: Nu lyssnar du på mig! Vi ska införa de system som jag har haft i dessa hundratusentals år med underhållet av samhället i det systemet som du har byggt upp för att utveckla samhället M:Lugnar du ner dig då? K: Så länge du bara håller käften och gör som jag säger! M: MEN! Nej fuck it! Då ser jag inga fördelar alls i hela den här giftemålsgrejen. K: FINE! Jag behöver dig inte längre! M: Okej!? Men vi måste ju fortfarande duvet.. leva tillsammans K: Så länge du erkänner att allt elände som jag har fått utstå genom all denna tid och fortfarande hjälper mig att göra de förändringar som jag vill förändra så kommer vi komma överens helt perfekt. M: men det låter ju inte logiskt eller rättvist alls! K: vad ska du göra åt saken. M: Ja.. vad ska jag göra åt saken...
submitted by gothrian to SwedishFeed [link] [comments]


2018.10.03 15:58 -t-o-n-y- Är en 50/50 fördelning av män och kvinnor i riksdagen i sig positivt?

Utan att göra detta till en fråga om huruvida kvinnor är bättre än män eller om det är bättre eller sämre att fler av det ena eller andra könet är representerade, går det att svara på om en 50/50 fördelning i politiken i sig är mer positivt än något annat? Låt oss säga att vi skulle ha en helt jämn fördelning mellan könen och att så skett utan någon typ av särbehandling, diskriminering eller kvotering. Vet vi att det i sig är fördelaktigt och isåfall på vilket sätt?
Frågan kom upp efter att jag läst en post på Facebook från SCB där de tog upp fördelningen av män och kvinnor i riksdagen https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/demokrati/allmanna-val/allmanna-val-nominerade-och-valda/pong/tabell-och-diagram/riksdagsval/riksdagsval-19222014.-valda-efter-kon/
Jag är alltså inte intresserad av att veta om ni tycker att män är bättre än kvinnor eller tvärtom utan om en helt jämn fördelning är något att sträva efter i politiken och om det finns bevis för att vi bör göra det.
[Edit]
Ni har gett flera intressanta svar men jag tror fortfarande vi missar något. Det finns onekligen skillnader på män och kvinnor på gruppnivå och rent statistiskt kan det vara så att om du röstar på en kvinna så är chansen större att hon tycker och tänker som du jämfört med en man (om du nu är kvinna), och tvärtom vilket i sin tur skulle kunna ge effekter på samhället och eftersom vi har ungefär lika många män som kvinnor i samhället så skulle det av den orsaken kunna finnas anledning att tro att en likadan fördelning i politiken bättre skulle representera folket. Men samma sak skulle också kunna sägas om andra biologiska skillnader som ras, sexuell läggning osv vilket gör att det är individers kompetens och kvalitéer som bör räknas och inte dess eventuella grupptillhörighet.
Men, om vi breddar det lite och tar med det faktum att människan till stor del är känslostyrd och till viss del programmerad att gruppera och kategorisera saker i sin omgivning på ett sätt som de inte alltid förstår själva, finns det då anledning att tro att det finns något positivt som kan komma med att sträva efter en bild av ett helt jämlikt samhälle och kan eventuella åtgärder för att nå detta överväga det negativa i den mening att människors syn på samhället skulle bli mer positiv, den mentala hälsan skulle förbättras och människor i mindre utsträckning skulle känna sig diskriminerade och förtryckta och istället skulle kunna fokusera på att bli produktiva medlemmar av det gemensamma?
Jag målar med väldigt stor pensel här och min frågeställning kanske blir lite luddig men jag försöker se den större bilden och reda ut om det här med jämlikhet är en rent ideologisk kamp eller inte :)
submitted by -t-o-n-y- to svenskpolitik [link] [comments]


2018.08.22 13:08 KierkegaardsAngst Nordfronts valkompass, copypasta så att ni slipper ge klick

Bland det roligaste jag har läst:
Tag fram papper och penna och anteckna A, B, C eller D för var gång du svarar respektive alternativ på de tio frågorna så du kan hålla reda på vilka svarsalternativ du svarat flest gånger.
1. I Sverige finns idag mellan två och tre miljoner människor som inte är av nordeuropeiskt ursprung. Gruppen främlingar utgör alltså idag någonstans mellan 20-30% av befolkningen. Vad tänker du om detta?
A) Bra. Jag hatar nordiska människor och vill ha helt öppna gränser så att vi kan få hit många fler främlingar och på sikt byta ut hela folket!
B) Jag gillar verkligen mångkultur så det låter som en fin siffra. Kanske borde vi lugna ner oss lite för tillfället, men på sikt skulle jag kunna tänka mig fler icke-nordiska människor här.
C) Jag vill inte ha in fler. Några borde dessutom skickas hem.
D) Detta är extremt allvarligt. Totalstopp och dessutom återsändning av flertalet är ett måste för att få ordning på landet!
2. Vilket av följande påstående håller du mest med om?
A) Det är svenskarnas fel att integrationen misslyckats. Hade inte svenskarna varit så tråkiga, stela och xenofobiska hade Sverige varit ett mångkulturellt paradis nu.
B) Det är islams fel att integrationen misslyckats. Hade bara alla invandrare som kommit hit varit kristna istället hade Sverige varit ett mångetniskt paradis nu.
C) Det är politikernas fel att integrationen misslyckats. Med en något mindre mängd invandrare och där man satte högre press på de som kom hit att anpassa sig hade Sverige kunnat vara ett svenskt paradis nu med mångkulturella inslag.
D) Integration kan inte lyckas, däremot utgör mycket små mängder främlingar inget hot. De olika människoraserna mår bäst segregerade där de som de skapats av naturen kan få utveckla sitt eget levnadsöde. Med massinvandring kan Sverige aldrig bli ett paradis.
3. Världen blir allt mer globaliserad och Sverige får allt svårare att stå självständigt. Vad menar du är rimligast framåt för att vi ska kunna hävda oss?
A) Ge ökad makt åt EU. Anslut Sverige till EURO och NATO.
B) Få till en ny folkomröstning om EU.
C) Lämna EU, vi klarar oss i övrigt.
D) Lämna EU och andra liknande folkfientliga sammanslutningar. Ena Norden till en stark stat!
4. Hur ställer du dig till följande påstående: Jag identifierar de internationella bankerna som ett stort problem. Att privata aktörer får tillverka krediter och att detta ansvar och denna makt inte ligger på de enskilda staterna är en viktig fråga.
A) Nej detta är snarare en tillgång än ett problem. Ge mer makt åt bankerna!
B) Jag tycker det är bra som det är. Så länge bankerna inte är muslimska kan de till och med få något större makt.
C) Jag bryr mig inte nämnvärt i frågan.
D) Jag instämmer helt. Bankväldet måste krossas för att folken ska kunna bli fria!
5. Vad är judar?
A) Guds utvalda och heliga folk, världens rättmätiga härskare!
B) En god allierad i kampen mot islam.
C) Anhängare av en religion som jag helst inte vill prata om.
D) Ett främmande folkslag som äger majoriteten av världens banker och media.
6. För att lösa merparten av de problem vi står inför idag måste vi återta makten från:
A) Rasisterna och patriarkatet.
B) Muslimerna.
C) Globalisterna.
D) Sionisterna och globalisterna.
7. För att skapa ett välmående samhälle bör vi förutom invandringsfrågan fokusera på:
A) Att krossa nazismen!
B) Vad än Moderaterna tycker är bäst.
C) Skattelättnader för de rika.
D) Folkgemenskap!
8. Huvudarrangörerna till Pride-festival verkar för normaliserande av pedofili och andra sexuella avvikelser. Om detta tänker jag:
A) Bra, vi måste ha fler och större Pride-tåg.
B) Bra, Pride-tågen måste dock bli mer inkluderande så att även Sverigedemokraterna får vara med och hylla pedofili.
C) Inget nämnvärt.
D) Helt sinnessjukt. Dessa måste givetvis stoppas!
9. Lagen om hets mot folkgrupp används idag inte för att skydda minoriteter utan som ett slagträ mot politisk opposition. Samtidigt är det fullt legalt att aktivt verka för att upplösa och förgöra det nordiska folket. Om detta tänker jag:
A) Bra förutom att Nordiska motståndsrörelsen, AfS och Sverigedemokraterna också måste förbjudas.
B) Bra förutom att Nordiska motståndsrörelsen också måste förbjudas.
C) Avskaffa lagen om hets mot folkgrupp.
D) Avskaffa lagen om hets mot folkgrupp och förbjud folkfientlig verksamhet.
10. Vilken typ av människor önskar du se som ledare för vår nation?
A) Omoraliska yrkeslögnare som alltid agerar i intresse med vad som är bäst för de själva.
B) Avståndstagande och ryggradslösa fegisar som alltid viker sig för etablissemangets påtryckningar.
C) Hederliga politiker.
D) Rakryggade och ärliga män och kvinnor av folket, vanliga arbetare av hjärna och hand som offrar allt för våra efterkommande.
Har du fått lika många av två olika alternativ följer här utslagsfrågor:
Fick du lika många A som B kommer här en utslagsfråga: Existerar det svenskar?
A) Nja, bara i negativa sammanhang.
B) Ja, alla som föds i Sverige och alla som tar sig inom Sveriges gränser och lär sig dansa runt midsommarstången är svenskar.
Fick du lika många B som C kommer här en utslagsfråga: Hur tycker du att andra partier ska förhålla sig till sann opposition?
B) Kasta skit på dem och uttala sig positivt om inskränkning i föreningsfriheten genom förbud.
C) Ignorera dem totalt och låtsas som att man själv utgör det enda paritet som är i opposition.
Fick du lika många C som D kommer här en utslagsfråga: Är det viktigt för dig att motståndet utgörs av en bred rörelse som kommer arbeta aktivt för förändring även dagen efter valet?
C) Nej, det är ändå via valurnan förändring kommer ske.
D) Ja, det går ändå inte att enbart förändra läget via valurnan.
Räkna nu samman dina svar och rösta enligt nedanstående.
Du fick flest A: Ta fram en bild på alla Riksdagspartiers loggor. Välj bort SD. Välj bort ytterligare en, ta en slumpmässig eller den du tycker har fulast logotyp. Sätt en siffra 1-6 på de kvarvarande och slå sen med en tärning. Här har du vilka du ska rösta på.
Andra personer som troligtvis skulle svara flest A: George Soros och Annie Lööf.
Du fick flest B: Sverigedemokraterna ska det stå på din valsedel.
Andra personer som troligtvis skulle svara flest B: Jonas Chongera och Paula Bieler.
Du fick flest C: AfS är nog det lämpligaste för dig. Eller att du läser på lite till och sen gör om testet igen för att kanske då få ett D.
Andra personer som troligtvis skulle svara flest C: Mikael Jansson och Ingrid Carlqvist.
Du fick flest D: Nordiska motståndsrörelsen är ditt självklara val! Beställ valsedlar här.
Andra personer som troligtvis skulle svara flest D: Emil Hagberg och Skurt
Edit: fetstilade frågorna. Tack u/CEMN för förslaget och u/hebo07 för att hen fixade det så länge.
submitted by KierkegaardsAngst to sweden [link] [comments]


2018.08.21 10:38 SuccMcSuccface Varför stödjer inte du Ändring Partiet?

Hur kan leva med dig själv när du inte stödjer en politiker som avslutar sitt valmanifest med " PUSS O KRAM!"
Låt mig få presentera Ändring Partiets(sic!) makalöst enkla väg till en bättre värld Här är deras politik tagen från deras fb-sida
https://www.facebook.com/pages/Ändring-Partiet-ÄP/141558172687784?sk=info
"Vill du ändra Sverige för snabbt för bäst ! Rösta på Ändring Partiet ÄP !
Att ändra allt i Sverige för bäst för alla !Jag fixar jobb till alla som saknar jobb ,Sex timmer arbetar dag ,anställnings bevis 3 år ,man måste sköta sitt jobb och liv !60 pensions ålder På praktik folk får lika lön som de andra som har jobb !ungdomar får lika lön som de andra på praktik och jobb !för mer finns i (ÄP)
Statsministers kandidat i val 2014!Partiledare Ändring Partiet!(lejon politik att ändra allt i Sverige för bäst för alla)Bryta alla vapen stoppa krig värld Diplomat frihet demokrati ! Diplomat och respekt är bästa lösning på allt i samhälle för världen !
Jag behöver många kandidater ,vill du vara ÄP kandidat du är välkommen att kontakta mig !Jag behöver vice partiledare ,sekreterare och alla de andra poster !
ÄP vårt system är vi är fria från medlemsavgift och möte!Vi är här på facebook i 24 timmer för köra vår politik ! kandidater, vi måste träffar
En kort skrivelse om Ändring Partiet ÄP system,BARN ÄR FÖRST
Barnbidrag till gånger 3 ! ska kontrollera måste har använd allt till barn !för alla barn ska ha eget konto ekonomi spar för deras barnbidrag till 18 år de ska lämna konto till sina barn,,,
1.Behöver vi mer skatt för att kunna göra bäst det bli mer skatt . Om det funkar bäst med mindre skatt det bli mindre skatt !
2.Jag öppnar en diplomatisk kongress i Sverige för att bryta alla vapen och stoppar krig i hela världen! jag bjuder in alla världens politiker !
3.Jag stänger över allt alla partier som är rasism,nazism,som deras ideologi är med (mord,våld,skad,mobb)på allt,...
4.Jag vill ändra matematik system och alla de andra ämne för bäst,lätt ,mer kunskap !
5.Jag hänger övervakningskameror över allt och viktiga område för kämpa mot brottslingen !
6.Jag accepterar aldrig någon jobba som lärare utan har läst hela högskolan färdig ,även om de har lärare legitimation !
7.Vi vill bygga jätte många skolor ,hus,lägenheter ,vårdnad ,..... på bästa säkerhet platser och mer byggning på över allt område , tåg på bästa sett !
8.Vi bryter alla vapen till tillverkar järnvägen och de andra viktiga !
9.Ni som röker cannabis vill ni bli av med cannabis säljare idioter som lurar er med hög pris och de idioter lägga i något dålig i cannabis för att förstöra er hjärn .vill ni bli av med polisens problem för cannabis? jag legalisera cannabis på bästa säkerhet på osynlig i vår samhälle!
10.Jag ställer upp alla arbetsplats för bäst men de måste alla arbetsgivare tänker på alla folk att vara överens att anställa alla som saknar ett jobb och man måste sköta sitt jobb !
11.Kvinnor och män ska få lika lön i alla arbetsplat ,och allt samma rättighet ,jag har sagt att straffet för de som slår kvinnor är 3 gångar mer, föratt kvinnor slår inte och de är mjuka och snälla !för mer ni kan fråga !
12.Jag ändrar system för ( skolor, dagis , äldreboende , vårdnad ,handikapp vårdnad )till bäst .Jag ändrar alla myndigheter till bäst för allt och utvecklar alla arbetsplatser och alla områden!
13.Alla Studenter ska få lika som lön jobb och alla fria lån !
14.Jag visar allt vår Sverige ekonomen i TV för alla får ser och veta hur vår allt ekonomen är !
15.Straffet för mord hela livet tills dör i fängelse, för våldet gångar 3 mer
16.Kvinnor ska vara helt fria vilka kläder de tar på sig och de ska vara fria om de vill själv tar på sig slöjan eller inte . Tyvär inte (slöjan maskera )för barn och folk blir rädd
17.Jag brytar kärnkraf och alla vapen !Vi ska ha bara tillräcklig vapen för försvara vår land !tills vi hela världen blir överens att bryta alla vapen i hela världen vi brytar allt !
18.Jag är redo att ställa upp Sverige en finaste blöm värleden diplomatiska huvudetstad !
19.I riksdagen de pratar hela tiden för ingenting och betyder ingenting !
20.Jag vill göra att vi alla partiledare går i TV varje månad en gång ,vi gör debatt om allt för vår samhälle !
21.Jag har en plan löser allt och alla som saknar ett jobb ,alla brott ,jag kan göra vår samhälle bäst för alla och starka ekonomi !
22.Jag uppmanar alla om nån går närmaste ett barn och kvinnor för gör illa eller nåt ,straffet ska vara gånger 3 mer
23.Jag vill ändra åldersgräns till 16 åring att får rösta i valet !
24.Vill hänga kameror över allt och viktiga område för kämpa mot brottslingen
25.Ändringpartiet vill sänka ner hastighet för körning av bil på över allt ,för mer mänskor säkerhet i vår samhälle !
26.Jag tar bort provar i alla skolor ,men måste elever vara i skolan och gör uppgifter,tränar ämne ,läxor . Elever måste studera sina ämne och förstår allt ärende i boken utbildning !
27.Politiker Sluta utnyttjar ungdomar
28.På praktik folk får lika lön som de andra som har jobb !ungdomar får lika lön som de andra på praktik och jobb !
29.Pensioner ska få 90- 100,blir man 60 ålder om det finns inte någon som saknar jobb man kan försätta på eget välje ,finns det någon som saknar jobb persioner måste sluta jobba vid 60 ålder .
30.Att ändra allt i Sverige för bäst för alla !Jag fixar jobb till alla som saknar jobb ,A kassan med 100 %,och 6 timmer arbetar dag ,anstälnings bevis 3 år !
31.ÄP kommer kontrollerar alla arbetsplats ,det är helt förbjuden att jobba svart utan betala skatt ,alla kommer får ett jobb med sex timmer och alla måste sköta sitt jobb liv under allt
32.ÄP Jag vill höja mer poliser för säkra mer vårt samhälle och höja polisens lön !
33.Polisen får inte ut med riktiga vapen,,,,,,,,de ska ha bedövningsvapen på bäst,,,,,,,,under kameraövervakning,,,,,,,,! frågor ?
Statsministers kandidat i val 2014!Partiledare Ändring Partiet!(lejon politik att ändra allt i Sverige för bäst för alla)Bryta alla vapen stoppa krig i världen!
Att ändra allt i Sverige för bäst för alla !Jag fixar jobb till alla som saknar jobb ,A kassan med 90-100%,och 6 timmer arbetar dag ,anstälnings bevis 3 år !
På praktik folk får lika lön som de andra som har jobb !ungdomar får lika lön som de andra på praktik och jobb !
Mer du kan läsa här i Ändring Partiet sidan ,det finns mer kvar i (ÄP) håller på samla ihop allt systemet här uppdatering !
välkommen med era frågor !
Vanlig puss o kram
Jag tar bort de stötande kommenterar som inte skriva på politik,jag gillar svara politik kommenterar !
HEJ !
De har lagar som jag säger skriver det är på oss alla ,jag kan inte hjälpa mig eller någon, brott är aldrig frihet,vi alla måste följa lagar nu hela tiden och sköta vår liv . Om folk röster på mig i valet !jag behöver flera miljoner röster för jag kan bli regerings chef att jag kan göra allt som jag säger ! Jag är vän med de alla andra partier,jag är emot dom bara i politik
PARTILEDARE (ÄP)
PUSS O KRAM
Isam Ayoub"
submitted by SuccMcSuccface to Andring_Partiet [link] [comments]


2018.07.09 15:38 Deus_Noctis Varför jag ser SD som mitt ända val... (Change my mind?)

Som en början så vill jag säga att jag är öppen för fakta. Jag kommer att framföra mina åsikter för att visa mitt resonemang, men kommer inte att debattera dem. Ni är såklart fria att skriva era egna.
Nu till huvudtexten:
Jag vet inte riktigt var jag ska börja. Jag har nu bott i Japan i 5 år, där jag jobbar och har fru och barn. Varje gång jag hör från min familj i Sverige så verkar saker värre och värre. Den offentliga sektorn får gå igenom nedskärning efter nedskärning, mina släktingar får söka sig till privata kliniker för att få vård, köerna blir längre och längre, bostadsbristen blir inte bättre, osv. osv..
Min lillebror har fått vänta i snart 4 år för att få göra en undersökning för sin sociala fobi. Först så stängdes avdelningen han gick till vid det lokala sjukhuset, sedan så fick han börja om privat. Han går nu på terapi, men ingen behandling har ännu planerats. Det dröjer nog innan den kommer.
Mina halvsyskon vars far gick bort under väldigt traumatiska omständigheter har haft bättre tur, fast de bor i stockholm med bättre tillgång till vård än andra orter.
Något annat som har sjukt lång väntetid är väntan på visum. När man ansöker efter äktenskapsvisum kan det ta upp till två år. Och inte nog med det, Svenska medborgaren måste under ansökningsperioden befinna sig i Sverige, och den andre utomlands. Det betyder att jag skulle vara tvungen att skiljas från mitt 1åriga barn och min fru i kanske 2 år. Detta är oacceptabelt.
Jag kontaktade SD om detta, och de hade samma krav som nuvarande regeringen, att du ska ha försörjning och bostad. Dock hade de inga krav på var man skulle befinna sig. Dessutom skulle handläggningstiden under deras regering med förmodan minska drastiskt. Hade jag varit tvungen att åka hem själv en månad eller två så skulle det vara något annat. Helst ser jag att min familj får vara i Sverige på ett turistvusim i tre månader och att processen inte tar längre än så. Här i japan så tog det lite över en månad, och dom har hela Sveriges befolkning i sin huvudstad.
Problemet är att regeringens prioriteringar är helt snedvridna. Blir SD Sveriges största parti så hoppas jag på att vi kan få dessa prioriteringar i rätt ordning, så kanske vi kan hålla ett val där SD inte behövs alls nästa gång.
Detta är absolut inte invandrarnas fel. Det är regeringens fel att kulturklyftor ökat, att folk i förorten lever segregerade liv och att många är fattiga. Det är regeringen som skapar lånetagare och överbelastar välfärden.
Och på tal om kulturklyftor så tror jag inte på mångkultur utöver mat. Det inkluderar amerikanisering. För det första för att jag tycker om global multikultur. Japan är inte som Sverige, och Sverige är inte som Japan. För det andra för att människor självsegregerar sig till sin egna identitetsgrupp. Det är därför svarta (oftast) gifter sig med svarta och vita (oftast) gifter sig med vita i USA. Det är därför mina bästa vänner i Japan är Svenska. Om du är född i Sverige och inte identifierar dig som Svensk så är det ett problem både för dig och samhället. Är du inte född i Sverige så är det en annan sak, men du har ändå ett ansvar att respektera landet du bor i. Just som jag måste göra här i Japan. Även fast jag blir stoppad på gatan av polis och måste visa ID.
Jag måste dock säga att jag inte pratar om subkulturer, utan jag pratar om saker som separata badtider för kvinnor och män i simhallen, böneutrop osv. Kulturklyftorna är inte heller invandrarnas fel. Det är Sverige som segregerat invadrare i sina förorter i decennier.
Det sägs att i Sverige måste ”Svenskarna ta ansvar för att anpassa sig till det nya samhället”. Det motsatta borde vara en självklarhet. Denna artikel betyder egentligen inte mycket. Kände bara att jag var tvungen att ha någon grund bakom ett ådant citat.
Sen så är det sjukt att vi har en regering som låtsas som ingenting när det kommer till barngiftemål, könsstympning, hedersmord, våldtäkter, vandalisering och gängvåld. En regering som hellre låter riktiga barn bli utan asyl än att testa åldern på uppenbart vuxna män. Som förnekar att organiserat tiggeri jagar bort Svenska hemlösa.
Att SD inte är ett väldigt bra parti kan jag absolut hålla med om. Men de är de enda som vill göra något åt det som jag ser vara problemet. Immigrationspolitiken. Jag skulle kunna rösta på Medborgerlig Samling, men den rösten riskeras att bli kastad i sjön. Något måste hända snart. Jag vet inte om Sverige klarar 4 år till av denna politik. Kvinnors rättigheter kan jag slåss för när Sverige är stabilt igen.
TLDR; Prioritera medborgare över icke-medborgare, oavsett hudfärg. Minska köerna och jobba på att integrera invandrare i det Svenska samhället.
submitted by Deus_Noctis to svenskpolitik [link] [comments]


2018.04.21 13:05 nyhetsbubbla ARW: Professur i fysik vid Lunds universitet går till person som ingen sakkunnig ansett ingå i tätgruppen, tätgruppen bestod av fyra män och två kvinnor men efterföljande intervjugrupp tre kvinnor och en man, misstänkt positiv särbehandling när kvinna väljs för professuren

ARW: Professur i fysik vid Lunds universitet går till person som ingen sakkunnig ansett ingå i tätgruppen, tätgruppen bestod av fyra män och två kvinnor men efterföljande intervjugrupp tre kvinnor och en man, misstänkt positiv särbehandling när kvinna väljs för professuren submitted by nyhetsbubbla to bubbla [link] [comments]


2018.04.03 11:48 Milfshaked Diskussion: Vad är jämställdhet? Möjligheter eller utfall?

Tänkte försöka skapa en diskussionstråd i vimlet av alla länkar här på /svenskpolitik.
Jämställdhet är vanligt inom svensk politik, men väldigt sällan diskuteras de olika tolkningarna av vad jämställdhet innebär och ofta ser man personer eller grupper prata förbi varandra i diskussioner för att deras syn på vad jämställdhet faktiskt är inte stämmer överens. Syftet med denna tråd är att diskutera de två vanligaste synerna på jämställdhet.
Equality of opportunity innebär en syn att jämställdhet går ut på en jämlik behandling med jämlika förutsättningar och rättigheter. Ofta förknippas detta med en meritokratiskt samhälle där personer oavsett andra faktorer bedöms efter vad de faktiskt presterat. Detta synsätt är vanligast inom liberala och individualistiska världsåskådningar, men det är ingen nödvändig förutsättning.
Equality of outcome innebär en syn att jämställdhet går ut på en jämlik resultat. Oavsett vad en person faktiskt presterat ska resultaten vara densamma, ofta genom redistribution. Detta synsätt är vanligast inom auktoritära och kollektivistiska världsåskådningar, men det är ingen nödvändig förutsättning.
Exempel 1: A och B arbetar på samma arbetsplats. A arbetar i snitt 8 timmar per arbetsdag medan B bara arbetar 4 timmar i snitt per arbetsdag. Genom en syn med opportunity bör A erhålla dubbelt så mycket lön eftersom A arbetat dubbelt så mycket. En syn med outcome skulle tvärtom innebära att de bör erhålla samma lön, oavsett skillnad i arbetstid.
Exempel 2: Ett företag ska anställa 10 personer. De har fått 45 ansökningar som är män och 5 ansökningar som är kvinnor. Opportunity skulle medföra att företaget bedömer varje enskild person och väljer de mest lämpade för jobbet, oavsett vilken könsfördelning det skulle medföra. Outcome skulle medföra att företaget bör anställa 5 män och 5 kvinnor, oavsett meriter.
Frågeställning: Diskutera de olika syner på jämställdhet. Vilken syn håller du? Varför? Är du 100% på ena sidan eller finns det situationer där du finner legitimitet i båda synsätten? Hur ser du på hur dessa två synsätt blandas ihop i den moderna politiska diskussionen?
submitted by Milfshaked to svenskpolitik [link] [comments]


2018.03.13 10:36 nyhetsbubbla Jokkmokk den kommun som har störst skillnader i utbildningsnivå mellan män och kvinnor, män går direkt till Vattenfall eller gruvjobb samtidigt som kvinnorna flyttar för högre utbildning, lärare i förskolan och uppåt ska genom genuspedagogik förändra bilden av att det är omanligt

Jokkmokk den kommun som har störst skillnader i utbildningsnivå mellan män och kvinnor, män går direkt till Vattenfall eller gruvjobb samtidigt som kvinnorna flyttar för högre utbildning, lärare i förskolan och uppåt ska genom genuspedagogik förändra bilden av att det är omanligt submitted by nyhetsbubbla to bubbla [link] [comments]


2018.03.01 16:23 Alajv3 M187 - Om kvinnor och barn i samband med flyktingmottagande

Förslag till iksdagsbeslut
Iksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om
Motivering
Den senaste tiden så har Sverige tagit emot färre flyktingar. Då borde vi prioritera de som far mest illa ut under krig; kvinnor och barn. Män kan söka skydd i närliggande länder, men för kvinnor och barn är det oftast inte lika lätt då våldtäkt, sexuella trakasserier, slaveri och mycket mer sker i dessa länder. Även om andelen flyktingar som Sverige tar emot i nuläget är relativt liten, så vill vi gärna uppmuntra att kvinnor och barn prioriteras över vuxna män.
Signerad
Moderaterna
Detta är en motion inlämnad av Moderaterna. Denna version av ärendet avslutas den 6 mars 2018 varefter den går till votering i /plenisalen, återkallas av inlämnaren, eller presenteras i en ny omarbetad version

På grund utav en talmansmiss är den gamla tråden låst. Klicka här för att läsa debatten som fördes där.

submitted by Alajv3 to iksdagen [link] [comments]


2018.03.01 07:00 Alajv3 M186 - Om kvinnor och barn i samband med flyktingmottagande

Förslag till iksdagsbeslut
Iksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om
Motivering
Den senaste tiden så har Sverige tagit emot färre flyktingar. Då borde vi prioritera de som far mest illa ut under krig; kvinnor och barn. Män kan söka skydd i närliggande länder, men för kvinnor och barn är det oftast inte lika lätt då våldtäkt, sexuella trakasserier, slaveri och mycket mer sker i dessa länder. Även om andelen flyktingar som Sverige tar emot i nuläget är relativt liten, så vill vi gärna uppmuntra att kvinnor och barn prioriteras över vuxna män.
Signerad
Moderaterna
Detta är en motion inlämnad av Moderaterna. Denna version av ärendet avslutas den 6 mars 2018 varefter den går till votering i /plenisalen, återkallas av inlämnaren, eller presenteras i en ny omarbetad version
submitted by Alajv3 to iksdagen [link] [comments]


2018.02.26 17:51 Alajv3 M184:V3 - Med anledning av M183

Förslag till iksdagsbeslut
Iksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om
Insemination får utföras om kvinnan är gift, sambo eller ensamstående. För insemination i parförhållande krävs skriftligt samtycke av maken eller sambon. För insemination av ensamstående kvinna krävs donators skriftliga avsägelse till faderskapet.
till
Insemination får utföras om kvinnan är gift, sambo eller ensamstående. Om kvinnan är i parförhållande krävs skriftligt samtycke från partnern, om partnern ej samtycker skall detta ses som ett avsägande till faderskapet. För insemination av ensamstående kvinna krävs donators skriftliga avsägelse till faderskapet.
Insemination med spermier från en man som kvinnan inte är gift eller sambo med eller vid insemination av ensamstående kvinna får inte utan Socialstyrelsens tillstånd utföras annat än vid offentligt finansierade sjukhus. Sådan insemination skall ske under överinseende av läkare med specialistkompetens i gynekologi och obstetrik.
till
Insemination får inte utan Socialstyrelsens tillstånd utföras annat än vid offentligt finansierade vårdinrättningar, både privat och offentligt ägda. Sådan insemination skall ske under överinseende av läkare med specialistkompetens i gynekologi och obstetrik.
Motivering
Kvinnor som önskar sig assisterad befruktning åker ofta i nuläget till Danmark för att göra detta på grund av Sveriges restriktiva och sexistiska inseminationslagar. Att kräva att kvinnor skall ha tillåtelse från deras make eller sambo är rent av sexistiskt och påminner om dagar då kvinnor behövde ha tillåtelse från sina män för allting. Kvinnor borde få bestämma över deras egna kroppar och denna motion säkerställer att de får det.
Signerad
Socialistiska Arbetarpartiet
Detta är en motion inlämnad av Socialistiska Arbetarpartiet. Denna version av ärendet avslutas den 3 mars 2018 varefter den går till votering i /plenisalen, återkallas av inlämnaren, eller presenteras i en ny omarbetad version.
submitted by Alajv3 to iksdagen [link] [comments]


2018.02.25 11:14 Alajv3 M184:V2 - Med anledning av M183

Förslag till iksdagsbeslut
Iksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om
Insemination får utföras om kvinnan är gift, sambo eller ensamstående. För insemination i parförhållande krävs skriftligt samtycke av maken eller sambon. För insemination av ensamstående kvinna krävs donators skriftliga avsägelse till faderskapet.
till
Insemination får utföras om kvinnan är gift, sambo eller ensamstående. Om kvinnan är i parförhållande krävs skriftligt samtycke från partnern, om partnern ej samtycker skall detta ses som ett avsägande till faderskapet. För insemination av ensamstående kvinna krävs donators skriftliga avsägelse till faderskapet.
Insemination med spermier från en man som kvinnan inte är gift eller sambo med eller vid insemination av ensamstående kvinna får inte utan Socialstyrelsens tillstånd utföras annat än vid offentligt finansierade sjukhus. Sådan insemination skall ske under överinseende av läkare med specialistkompetens i gynekologi och obstetrik.
till
Insemination får inte utan Socialstyrelsens tillstånd utföras annat än vid offentligt finansierade sjukhus. Sådan insemination skall ske under överinseende av läkare med specialistkompetens i gynekologi och obstetrik.
Motivering
Kvinnor som önskar sig assisterad befruktning åker ofta i nuläget till Danmark för att göra detta på grund av Sveriges restriktiva och sexistiska inseminationslagar. Att kräva att kvinnor skall ha tillåtelse från deras make eller sambo är rent av sexistiskt och påminner om dagar då kvinnor behövde ha tillåtelse från sina män för allting. Kvinnor borde få bestämma över deras egna kroppar och denna motion säkerställer att de får det.
Signerad
Socialistiska Arbetarpartiet
Detta är en motion inlämnad av Socialistiska Arbetarpartiet. Denna version av ärendet avslutas den 2 mars 2018 varefter den går till votering i /plenisalen, återkallas av inlämnaren, eller presenteras i en ny omarbetad version.
submitted by Alajv3 to iksdagen [link] [comments]